O cemitério da IA: uma lista contínua de projetos e startups que não deram certo

Relay, uma ferramenta de automação de fluxo de trabalho baseada em IA construída como uma alternativa ao Zapier, foi totalmente encerrada na segunda-feira. O produto permitiu que os usuários automatizassem fluxos de trabalho de e-mail e tarefas usando agentes de IA, mas como OpenAI, Google e outras plataformas maiores incorporaram automação semelhante diretamente em suas próprias ferramentas, o Relay, de cinco anos, lutou para manter uma razão para existir como um produto independente.

Relay – uma startup superada por plataformas maiores – é uma versão da história que está acontecendo agora. Mas muitas apostas em IA nem sequer sobrevivem dentro das empresas que as constroem. De acordo com Inteligência de Mercado Global da S&Pcerca de 42% das iniciativas de IA acabam por ser abandonadas pelas empresas-mãe. As razões variam: financiamento insuficiente, desafios técnicos, concorrência, dificuldade de expansão ou apenas fraca procura dos utilizadores.

O resultado é um cemitério de IA crescente. Abaixo está uma olhada em alguns dos mais notáveis ​​produtos, startups, lançamentos e apostas de IA que encerraram, mudaram ou perderam significativamente as expectativas. Pense nisso menos como um placar de fracassos do que como um registro do que essas tentativas podem (espero) ensinar ao resto da indústria.

OpenAI sofreu vários tropeços

Mesmo os maiores jogadores não estão imunes. A OpenAI, uma das empresas privadas mais valiosas do mundo, teve a sua própria quota de vítimas e erros. Um dos exemplos mais recentes foi a tentativa de transformar o ChatGPT em um “superaplicativo.” Em 9 de julho, OpenAI atualizado o aplicativo para combinar várias experiências, incluindo os modos “Chat”, “Codex” e “Work” separados, enquanto renomeia a versão tradicional e familiar “ChatGPT Classic”.

O redesenho atraiu rapidamente crítica de usuários que acharam a nova interface confusa e desordenada, e a OpenAI reverteu a mudança logo depoistrazendo de volta a interface familiar do ChatGPT.

Essa não foi a única tentativa da OpenAI de colocar tudo sob o mesmo teto. A empresa também encerrou vários aplicativos independentes e incorporou seus recursos diretamente no ChatGPT – uma estratégia que funcionou melhor do que o redesenho. ChatGPT Atlas, um navegador independente com tecnologia de IA, durou menos de um ano antes de ser descontinuado em 9 de agosto, com seus recursos mais úteis absorvidos pelo ChatGPT.

A empresa fez a mesma coisa com Operadorum agente de IA que pode navegar na web e concluir tarefas em nome de um usuário, e a OpenAI tem construído cada vez mais a geração de imagens diretamente no ChatGPT, diminuindo a função do DALL-E como seu próprio destino separado para a criação de imagens.

Também não podemos esquecer a sua plataforma de partilha de vídeos, Sora, que lutou com elevados custos operacionais e desafios de retenção de utilizadores e foi encerrada em março de 2026.

Siri AI da Apple

Quando a Apple revelou o Apple Intelligence em 2024, um Siri aprimorado foi um dos recursos destacados. A proposta prometia uma Siri que pudesse entender o contexto, saber o que estava acontecendo nos aplicativos e realizar tarefas de maneira eficaz.

No entanto, a Apple adiou repetidamente o lançamento do novo Siri, citando vários motivos como problemas de engenharia e bugs. Esse atraso acabou contribuindo para um acordo de US$ 250 milhões sobre reclamações sobre como a Apple comercializou os recursos de IA do iPhone 16.

Siri AI finalmente apareceu na versão beta do iOS 27 em julho passado, com a nova versão alimentada por IA sendo lançada para usuários de língua inglesa pela primeira vez neste mês; espera-se que o suporte para outros idiomas venha em seguida.

Recall da Microsoft

Anunciado em sua conferência de desenvolvedores Build 2024, Microsoft’s Recurso de recall foi apresentado como uma “memória fotográfica” alimentada por IA para PCs com Windows, periodicamente tirando capturas de tela do que um usuário estava fazendo para que mais tarde pudessem pesquisar seu próprio histórico digital.

Previsivelmente, o anúncio desencadeou uma imediata retaliação sobre privacidade e segurança. Os críticos argumentaram que a Recall poderia criar um arquivo pesquisável de informações altamente confidenciais, incluindo senhas, mensagens privadas, detalhes financeiros e outras atividades. A Microsoft atrasou o recurso por quase um ano, dando à empresa tempo para repensar suas proteções de segurança e privacidade.

Mesmo depois de uma reformulação, a polêmica não desapareceu. Um pesquisador de segurança cibernética construiu recentemente uma ferramenta que poderia extrair e exibir dados que Recall capturou, reavivando questões sobre se a Microsoft realmente corrigiu o problema subjacente.

Correio de noção

O Notion Mail foi lançado em abril de 2025 como um produto de e-mail focado em IA, projetado para ajudar os usuários a organizar e automatizar suas caixas de entrada. No entanto, a empresa percebeu que seus usuários estavam usando agentes de IA separados para lidar com suas caixas de entrada de e-mail. Como resultado, o Notion Mail está programado para ser encerrado em 22 de setembro.

Alfinete de IA humano

O Humane AI Pin é provavelmente uma das falhas mais conhecidas em hardware de IA. Projetada para fornecer recursos de IA por meio de um dispositivo vestível em vez de um smartphone tradicional, a Humane levantou US$ 230 milhões de investidores e atraiu atenção significativa.

Mas o produto teve muitas dificuldades com o desempenho, e a situação piorou quando a Humane alertou os clientes para pararem de usar o estojo de carregamento devido ao risco potencial de incêndio na bateria. A Humane então encerrou seu negócio AI Pin em fevereiro de 2025, com a maior parte dos ativos da empresa adquiridos pela HP por US$ 116 milhões.

Coelho R1

O Coelho R1 foi outro dispositivo de IA muito elogiado. Apresentado na CES em janeiro de 2024, o companheiro de IA foi projetado para realizar tarefas em nome de seu proprietário. Rabbit disse que vendeu 100.000 unidades logo após o lançamento.

No entanto, as fortes vendas iniciais não significaram que fosse um produto forte. As primeiras análises descreveram o dispositivo como inacabado, com desempenho não confiável e um número limitado de integrações úteis.

A empresa não desistiu, no entanto. Ele continuou atualizando o R1, posicionando-o como um controlador de computador capaz de realizar tarefas de agente. Também anunciou recentemente um novo projeto de hardware, denominado “Projeto Cyberdeck”, que visa criar um dispositivo portátil construído para codificação de vibração.

Huxe

Huxe era um aplicativo de áudio de IA, desenvolvido por ex-desenvolvedores do NotebookLM do Google, que transformava informações escritas em áudio conversacional no estilo podcast.

A empresa fechou em maio de 2026, em parte porque plataformas maiores começaram a oferecer experiências semelhantes para grandes públicos existentes. Por exemplo, o Spotify tem expandido suas próprias ferramentas de áudio com tecnologia de IA.

Sim

Sim era um produto de IA interessante: um playground gratuito que permitia aos usuários comparar respostas de centenas de modelos de IA lado a lado. Os usuários também podiam votar nas respostas e ganhar criptomoedas por meio da plataforma.

No seu auge, a plataforma permitiu aos usuários testar mais de 800 modelos, inclusive de empresas como OpenAI, Google e Anthropic. Mas, de acordo com seus fundadores, a Yupp nunca alcançou uma adequação produto-mercado forte o suficiente para sobreviver. A plataforma foi encerrada em março de 2026.

Figgs IA

Figgs AI operou de 2023 a 2024, permitindo aos usuários criar e interagir com personagens de IA personalizáveis ​​para dramatização e narrativa. A plataforma supostamente atraiu mais de 1 milhão de usuários, mas seus desenvolvedores disseram que manter o serviço gratuito tornou-se muito caro para sustentar, e eles desligue-o.