O cofundador da Figma, Dylan Field, acha que o MCP não é um protocolo perfeito

Apesar das preocupações do cofundador da Figma, Dylan Field, sobre o MCP (model context protocol), que padroniza como os agentes de IA se conectam a fontes e ferramentas de dados externas, a empresa está expandindo seu suporte ao padrão de código aberto.

Na primeira conferência Config da empresa de design realizada na Índia, a empresa anunciou 20 novos parceiros de protocolo de contexto de modelo (MCP), incluindo Amp, ClickUp, Dia, Junie by JetBrains, Linear, Meta Muse, Mistral, Notion, OpenCode e Sarvam Agents.

Field já expressou suas dúvidas sobre o MCP antes. Dias antes deste anúncio, um dos co-criadores do MCP reclamou que o Figma não suportava a ferramenta de código aberto Pi. Como parte de sua resposta, Field fez um comentário sobre a Anthropic não disponibilizar seus diversos recursos via MCP.

“Acho interessante que a Anthropic (criadores do padrão MCP) não exponha artefatos/outros recursos de nuvem criados via MCP”, escreveu ele no X. “O debate é enquadrado como aberto versus fechado. Todo mundo sempre prefere o aberto… obviamente. E enquanto isso, as questões de compartilhamento assimétrico de contexto são ignoradas.”

(Field acrescentou mais tarde que Figma planeja suporte a Pi.)

Numa coletiva de imprensa, perguntei a Field sobre esse debate. O cofundador explicou que embora Figma queira ser aberto, ele não acha que o MCP seja um protocolo perfeito.

“Estou muito entusiasmado com o que estamos fazendo em termos de abertura do nosso ecossistema. Também acho que o MCP não é um protocolo perfeito. E acho que é algo que tem muito espaço para melhorias”, respondeu o cofundador. “É mais vantajoso para laboratórios de fronteira. Além disso, entendo todos on-line que desejam apenas um protocolo que possam usar quando quiserem usar seus dados Figma, e quero que eles o usem também.”

O CEO da Figma disse que o motivo pelo qual a empresa não deseja ser totalmente aberta é que quanto mais dados a empresa expõe por meio do MCP, maior a chance de abuso.

Ele também esclareceu que embora a maioria dos usuários não pretenda usar os dados do MCP ou Figma de forma maliciosa, a empresa ainda precisa pensar sobre esses riscos potenciais.