“As pessoas que estão construindo a IA acreditam sinceramente que ela poderá nos matar a todos até o final da década”: pesquisador de inteligência artificial soa o alarme

Jacob Coxon, um britânico de 27 anos especializado em pesquisa de inteligência artificial, decidiu deixar a indústria, depois de trabalhar por três anos na OpenAI e na Anthropic. Ele acusa os dois laboratórios americanos de “brincar com as nossas vidas”.

Uma ferramenta em última análise “muito perigosa”, pela qual ele agora se recusa a participar no seu desenvolvimento. Um pesquisador especializado em inteligência artificial, que deixou a OpenAI para ingressar na Anthropic, que considerou mais prudente, decidiu deixar o setor na terça-feira, 8 de setembro.

Jacob Coxon, um britânico de 27 anos, acusa os dois laboratórios americanos de “brincar com as nossas vidas” na sua corrida para desenvolver uma IA capaz de melhorar a si mesma.

“Nenhuma das empresas está agindo de forma responsável. Estão caminhando direto para uma superinteligência capaz de se aprimorar e brincar com nossas vidas”, escreveu ele no X, após três anos no setor.

Pedi demissão da Anthropic hoje. Passei os últimos três anos fazendo pesquisas de pré-treinamento na OpenAI e na Anthropic. Nenhuma das empresas está agindo de forma responsável. Eles estão correndo direto para o autoaperfeiçoamento da superinteligência e apostando em nossas vidas. Mais pensamentos abaixo.

-Jacob Coxon (@hilbertspaess) 9 de setembro de 2026

“Não é uma jogada de marketing”

“As pessoas que estão a construir a IA acreditam sinceramente que esta poderá matar-nos a todos até ao final da década. Não se trata de um golpe de marketing”, acrescentou.

Comentários confirmados pelo gerente de segurança da Anthropic, Evan Hubinger: “Acreditamos sinceramente que a IA pode matar todos os humanos”, escreveu ele, estimando pessoalmente esse risco em “mais de 10%” dentro da década. Ele acrescentou que a Anthropic estava fazendo “o seu melhor”, mas “ainda não tinha nenhum plano” para garantir que uma IA que superasse as capacidades humanas ainda obedecesse aos seus projetistas, ao mesmo tempo que considerava “baixo” o risco representado pelos modelos atuais.

Os defensores da IA ​​dizem que veem aproximar-se a fase do “auto-aperfeiçoamento recursivo”, para além da qual um modelo conceberia sozinho o seu sucessor, fora de qualquer controlo humano. De acordo com Jacob Coxon, os seus colegas utilizam os termos “momento decisivo” e “fim do jogo” para descrever esta trajetória.

Ele considera os esforços da Anthropic sinceros, mas acredita que nenhuma empresa pode desenvolver de forma responsável uma IA que supere os humanos sem intervenção estatal ou uma desaceleração coordenada. “Na Anthropic, as questões são bem compreendidas, mas eles estão numa corrida para chegar primeiro: acham que ninguém mais vai agir com responsabilidade, então devem fazer isso sozinhos, apesar do risco.”

Sua demissão ocorre no momento em que a Anthropic prepara um IPO gigante, após um verão marcado por hacks realizados, sem autorização, por ferramentas de IA testadas por diversos laboratórios.